English Version Ελληνική Έκδοση Χρήσιμοι Σύνδεσμοι Επικοινωνία Facebook Youtube LinkedIn
Εξειδικευμένη Αναζήτηση 
Ποιότητα
Αμεροληψία
Επιστημονικότητα
Τεκμηρίωση
Παρεμβατικότητα
Εκδηλώσεις
Back

Είναι γνωστό ότι το Επιμελητήριο πέραν από τις ξεκάθαρες εισηγήσεις του για την ενίσχυση της οικοδομικής βιομηχανίας και γενικότερα της οικονομίας του τόπου, διαδραμάτιζε και διαδραματίζει ενεργό ρόλο στα πολεοδομικά πράγματα καθώς και στα θέματα ανάπτυξης του τόπου μας. Κατά καιρούς έχει τοποθετηθεί ή και έκανε συγκεκριμένες εισηγήσεις σε διάφορους τομείς όπως είναι η ενίσχυση των κέντρων των πόλεων. Άσκησε εποικοδομητική κριτική και κατάθεσε τεκμηριωμένα την άποψη του για θέματα που αφορούν στην πολιτική της μεμονωμένης κατοικίας, τη διάσπαρτη ανάπτυξη, τα γήπεδα γκολφ, τους χαμηλούς συντελεστές, τα ψηλά κτίρια κ. ά. Πάντοτε με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και διαισθανόμενο την ευθύνη που έχει, όχι μόνο προς τις σημερινές αλλά και προς τις επόμενες γενεές.


Ένα άκρως σημαντικό θέμα με το οποίο το Επιμελητήριο έχει πολλές φορές ασχοληθεί και καυτηριάσει είναι το θέμα ορθού προγραμματισμού της ανάπτυξης ο οποίος τώρα γίνεται χωρίς κεντρική στοχοθέτηση και καθοδήγηση από ένα συνολικό, στρατηγικό αναπτυξιακό πλάνο και όραμα για όλο το νησί. Αναφέρομαι στο Σχέδιο για τη Νήσο, η απουσία του οποίου έχει ως αποτέλεσμα και αφήνει περιθώριο για αποσπασματικό σχεδιασμό/προγραμματισμό και ευνοεί, δυστυχώς, τα φαινόμενα επιλεκτικής εξυπηρέτησης συμφερόντων.


Με πρόσφατο άρθρο που δημοσιεύτηκε στον τύπο, ο συγγραφέας του και μέλος του ΕΤΕΚ κ. Αντώνης Λοΐζου ασχολείται, μεταξύ άλλων, με την ανάπτυξη στον τόπο μας. Καυτηριάζει την τραγική κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει οι πλείστοι των μηχανικών με ενασχόληση σε τομείς συναφείς με την οικοδομική βιομηχανία. Επισημαίνει, ορθά πιστεύω, ότι η έκταση του νησιού μας είναι περιορισμένη και θα πρέπει σε κάθε μας απόφαση για ανάπτυξη να αναλογιζόμαστε και τις ανάγκες / δικαιώματα και των επόμενων γενεών. Σωστός και ο εντοπισμός του σε ότι αφορά τις σοβαρές αδυναμίες που παρουσιάζει το πολεοδομικό σύστημα όπως και στην ανάγκη ριζικής αναθεώρησής του και εύλογοι, κατά τη γνώμη μου, και οι προβληματισμοί του για το θέμα των χαμηλών συντελεστών ανάπτυξης και τον τρόπο αντιμετώπισης των παράλιων περιοχών σε ότι αφορά την τουριστική βιομηχανία.

Κάποια από τα σημεία που ανέφερα και που έθεσε ο κ. Λοΐζου αποτελούν κοινή διαπίστωση για τους πλείστους μηχανικούς καθώς και τους επαγγελματίες που ασχολούνται με την ανάπτυξη στο νησί. Ωστόσο θα ήθελα να επισημάνω τα ακόλουθα:
Η αύξηση των συντελεστών ανάπτυξης από μόνη της, σίγουρα δεν θα δώσει λύση στα προβλήματα της οικοδομικής βιομηχανίας. Αν αυτό θα ήταν η λύση τότε οι Πολεοδομικές Αρχές θα έπρεπε να ήταν φορτωμένες με αιτήσεις και οι συνάδελφοι Αρχιτέκτονες και Πολιτικοί Μηχανικοί δεν θα προλάβαιναν να εκπονούν μελέτες οικοδομικών έργων. Το πρόβλημα επαναδραστηριοποίησης του κλάδου των κατασκευών είναι αλλού. Αυτό εδράζεται, σε προβλήματα που γνωρίζουμε όλοι, απότοκα της οικονομικής κρίσης που σχετίζονται, κυρίως, με θέματα ρευστότητας, χρηματοδοτήσεων από τις τράπεζες, θέματα εμπιστοσύνης των επενδυτών κ.λπ.
Το θέμα αύξησης των πυκνοτήτων δόμησης και η υιοθέτηση ενός πιο συμπαγούς μοντέλου ανάπτυξης, είναι μια αδήριτη αναγκαιότητα γιατί, οι φυσικοί πόροι και κυρίως η γη δεν είναι ούτε ανεξάντλητοι ούτε ανανεώσιμοι. Γι αυτό και το ΕΤΕΚ έχει κατ’ επανάληψη τοποθετηθεί υπέρ του αστικού αναδασμού και της κατάργησης της Πολιτικής για την Μεμονωμένη Κατοικία.

 

Πολιτικές που αφορούν πριμοδοτήσεις σε συντελεστή δόμησης πρέπει σε κάθε περίπτωση να είναι στοχευμένες και αιτιολογημένες. Η ενθάρρυνση αναβάθμισης τουριστικών εγκαταστάσεων μέσω πριμοδότησης τους με πρόσθετο συντελεστή δόμησης για έργα εμπλουτισμού του τουριστικού προϊόντος, είναι για τον σκοπό αυτό προς την ορθή κατεύθυνση.

 

Δυστυχώς, φαίνεται ότι διαχρονικά στις προτεραιότητες μας προέχει η «ποσότητα» (π.χ. όλο και μεγαλύτερος αριθμός τουριστών, επεκτάσεις οικιστικών και άλλων ζωνών) και όχι η ποιότητα. Οι αυξήσεις από μόνες τους και οι επεκτάσεις δεν αναβαθμίζουν το δομημένο περιβάλλον ούτε δημιουργούν συνθήκες ανάπτυξης. Ένας επενδυτής κατά προτεραιότητα θα προτιμήσει ένα περιβάλλον, οικονομικό, κοινωνικό και πολεοδομικό, ποιοτικά αναβαθμισμένο όπου να δημιουργούνται συνθήκες εξασφάλισης οφέλους και κερδών από την όποια επένδυση του. Κατά συνέπεια, για να καταστεί ελκυστικό το περιβάλλον της Κύπρου θα πρέπει να στοχεύσουμε στην ποιότητα πρώτιστα.
Πιστεύω πως η κρίση και οι συνέπειες της θα πρέπει να ιδωθούν κάτω από ένα χρήσιμο νέο φακό. Αυτόν της ευκαιρίας για αναστοχασμό και ανασύνταξη, τόσο σε ότι αφορά τις προσεγγίσεις και τις πολιτικές μας αλλά και τον τρόπο που αντιμετωπίζουμε τα θέματα που έχουν σχέση με την ανάπτυξη. Το φαινόμενο του «χρηματιστηρίου γης» θα πρέπει να τερματιστεί. Ας μην ξεχνάμε πως αυτός είναι ένας από τους λόγους που έφεραν τον τόπο μας στη δεινή κατάσταση που βρισκόμαστε τώρα.

 

Σήμερα λοιπόν, περισσότερο από ποτέ, είναι ανάγκη και θα πρέπει να προωθηθεί χωρίς άλλη καθυστέρηση η εκπόνηση ενός Στρατηγικού Σχεδίου (Περιφερειακού – Χωροταξικού Σχεδιασμού και Ανάπτυξης) για τη Νήσο, το οποίο θα αφορά ολόκληρη την Κύπρο και την περιφερειακή κατανομή των πόρων, των ευκαιριών ανάπτυξης, των υποδομών, των μεγάλης κλίμακας χρήσεων. Η πρωτοβουλία που αναπτύχθηκε από το Πολεοδομικό Συμβούλιο σε συνεργασία με το τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως, με την προοπτική εκπόνησης του στη βάση ενός κοινά αποδεχτού οράματος θα πρέπει να προωθηθεί το ταχύτερο. Σε αντίθετη περίπτωση ο τόπος θα συνεχίσει να μετρά ζημιές και να εισπράττει τις αρνητικές συνέπειες της απουσίας του Σχεδίου αυτού.

 

Στέλιος Αχνιώτης
Πολιτικός Μηχανικός – Πρόεδρος ΕΤΕΚ

Tags: Ανάπτυξη Γης, Άρθρα και αναλύσεις, Κατασκευές, Οικονομία
AISMAN CYPE for Cyprus and Greece Geopet Aluminium Geosysco

Περιοδικό ΕΤΕΚ (pdf)

 

Εγγραφή στο Newsletter
Πληρώστε ηλεκτρονικά τη συνδρομή σας.
Το ΕΤΕΚ στον Τύπο
    
 
  


  

Copyright © ETEK 2016 All Rights Reserved
Disclaimer