Code of Conduct
Δεοντολογία
Μία από τις ευθύνες / εξουσίες τις οποίες ο Νόμος αναθέτει στο ΕΤΕΚ είναι η άσκηση πειθαρχικού ελέγχου επί των Μελών του (Μέρος VI: Πειθαρχία). Για το σκοπό αυτό ο Νόμος προβλέπει την ίδρυση και λειτουργία Πειθαρχικού Συμβουλίου (ΠΣ), ως ενός εκ των αιρετών σωμάτων του Επιμελητηρίου. Οι ευθύνες και υποχρεώσεις των Μελών του Επιμελητηρίου κατά την άσκηση της επαγγελματικής τους δραστηριότητας καθώς και η πειθαρχική διαδικασία αποτελούν το αντικείμενο των περί Δεοντολογίας των Μελών του Επιστημονικού Τεχνικού Επιμελητηρίου Κύπρου Κανονισμών (Κ.Δ.Π. 255/2012). Οι εν λόγω Κανονισμοί περιλαμβάνουν πρόνοιες σε σχέση με τα ακόλουθα:
This content has not been translated.
You can attempt an automatic translation of the Greek version of this page here.
no answer
no answer
no answer
no answer
Η άσκηση πειθαρχικού ελέγχου επί των Μελών του αποτελεί μια εκ των εξουσιών και υποχρεώσεων που η Πολιτεία ανάθεσε στο Επιστημονικό Τεχνικό Επιμελητήριο Κύπρου ([1]). Το έργο αυτό, η επιτήρηση δηλαδή της εφαρμογής και συμμόρφωσης με τις πρόνοιες του δεοντολογικού κώδικα, επιτελείται από το Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΕΤΕΚ, με βάση τους εκάστοτε εν ισχύ περί Δεοντολογίας των Μελών του ΕΤΕΚ Κανονισμούς.
Τα Μέλη του Επιμελητηρίου οφείλουν κατά την άσκηση επαγγελματικής τους δραστηριότητας να συμμορφώνονται με τις πρόνοιες των περί Δεοντολογίας των Μελών του Επιστημονικού Τεχνικού Επιμελητηρίου Κύπρου Κανονισμών [Κ.Δ.Π.255/2012] (οι «Κανονισμοί»)([2]). Όπως αναφέρεται στον Κανονισμό 17(1), «…η δίωξη και η τιμωρία πειθαρχικού παραπτώματος είναι καθήκον του Συμβουλίου, το οποίο αρχίζει τη διαδικασία, είτε αυτεπάγγελτα, είτε κατόπιν καταγγελίας που υποβάλλεται σε αυτό, από οποιοδήποτε πρόσωπο ή αρχή που έχει παράπονο από τη διαγωγή μέλους…». Στατιστικά, οι υποθέσεις οι οποίες ανά έτος τίθενται ενώπιον των Κλιμακίων του ΠΣ, είτε σε συνέχεια υποβληθείσας καταγγελίας είτε με απόφαση για αυτεπάγγελτη έρευνα, ανέρχονται σε μερικές δεκάδες. Ακολουθώντας την προβλεπόμενη στην κείμενη νομοθεσία διαδικασία, το αρμόδιο Κλιμάκιο ΠΣ εξετάζει την καταγγελία και, εφόσον κατά την κρίση του τα ενώπιόν του στοιχεία δύναται να πιθανολογηθεί η διάπραξη πειθαρχικού παραπτώματος, διορίζει Εισηγητή για την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης. Ακολούθως, έχοντας πλέον λάβει την εισήγηση την οποία θα ετοιμάσει και θα υποβάλει ο Εισηγητής και στην οποία περιλαμβάνεται το μαρτυρικό υλικό το οποίο συγκεντρώθηκε κατά τη διερεύνηση, το αρμόδιο Κλιμάκιο αποφασίζει ως προς το κατά πόσο η πειθαρχική υπόθεση θα παραπεμφθεί σε εκδίκαση. Η διαδικασία εκδίκασης διεξάγεται ενώπιον Κλιμακίου του ΠΣ, το οποίο, όταν ολοκληρωθεί η ακροαματική διαδικασία, εκδίδει την Απόφασή του, με την οποία ο Πειθαρχικά Διωκόμενος είτε απαλλάσσεται από τις εις βάρος του κατηγορίες είτε κρίνεται ένοχος για τη διάπραξη συγκεκριμένων πειθαρχικών παραπτωμάτων.
Το ΠΣ, πρωτίστως για σκοπούς ενημέρωσης των Μελών του Επιμελητηρίου σε ό,τι αφορά δεοντολογικά ζητήματα που αναφύονται / παρουσιάζονται κατά την άσκηση του επαγγέλματος, αποφάσισε όπως προχωρήσει στην δημοσιοποίηση των καταδικαστικών αποφάσεων που εκδίδονται / έχουν εκδοθεί. Τα προς δημοσίευση στοιχεία θα περιλαμβάνουν τις βασικές πτυχές της υπόθεσης, δηλαδή το πειθαρχικό παράπτωμα για το οποίο υπήρξε καταδίκη, χωρίς όμως να παρέχονται οιεσδήποτε περαιτέρω πληροφορίες οι οποίες να αφορούν ή και να προσδιορίζουν είτε τα εμπλεκόμενα στην υπόθεση πρόσωπα, είτε τα σχετικά έργα. Σε συνέχεια των πιο πάνω, παρατίθεται ακολούθως πίνακας με στοιχεία και πληροφορίες από καταδικαστικές αποφάσεις τις οποίες εξέδωσε το ΠΣ. Σημειώνεται ότι ο κατάλογος των Αποφάσεων που ακολουθεί είναι ενδεικτικός, δεν είναι πλήρης, και θα επικαιροποιείται κατά καιρούς, ως απαιτείται με βάση νεότερα στοιχεία / απαιτήσεις.
Για περισσότερες πληροφορίες πατήστε εδώ.
[1] Ο περί Επιστημονικού Τεχνικού Επιμελητηρίου Κύπρου Νόμος του 1990 (224/1990)
http://www.cylaw.org/nomoi/enop/non-ind/1990_1_224/full.html
[2] Οι σχετικοί κανονισμοί υπάρχουν αναρτημένοι στην ιστοσελίδα του ΕΤΕΚ
https://www.etek.org.cy/uploads/ETEK/ec11ccf3a6.pdf
Με βάση τον κανονισμό 5(2)(β) των περί Δεοντολογίας των μελών ΕΤΕΚ κανονισμών ΚΔΠ 255/2012
«…Τα μέλη οφείλουν:
(β) να μην αναλαμβάνουν εντολή, αν με οποιοδήποτε τρόπο γνωρίζουν ότι υπάρχει απαίτηση συναδέλφου τους που ασχολήθηκε προηγούμενα με το ίδιο αντικείμενο για αμοιβή ή αποζημίωση ή και για τα δύο, δεδομένου ότι η εντολή μπορεί να αναληφθεί μόνο ύστερα από έγγραφη άδεια του συναδέλφου που έχει απαίτηση ή μετά τη νόμιμη αποχώρηση αυτού ή ύστερα από σχετική άδεια του Επιμελητηρίου…»
Το ΕΤΕΚ δύναται να παραχωρήσει άδεια για το διορισμό νέου εγγεγραμμένου μελετητή, υπό προϋποθέσεις σε περίπτωση αντικατάστασης μελετητή. Πληροφόρηση για τις περιπτώσεις όπου δεν απαιτείται η παραχώρηση άδειας για το διορισμό νέου εγγεγραμμένου μελετητή, τις προϋποθέσεις παραχώρησης άδειας και τη διαδικασία δίδεται στο έντυπο αίτησης για παραχώρηση άδειας από το ΕΤΕΚ για το διορισμό νέου εγγεγραμμένου μελετητή.